Emoji bayrakları açıklandı

Unicode ile ilgili çoğu şeyde olduğu gibi, emoji bayrakları ilk ortaya çıkabileceklerinden daha karmaşıktır.
Son yıllarda Emoji Aborijin Avustralya bayrağı, transseksüel bayrağı, Brittany bayrağı, Kürt bayrağı (ve daha fazlası) için çağrılarla, bayrakların Unicode standardına nasıl eklenebileceğine daha yakından bakmaya değer. Bugün mevcut bayrak kümesi.
Sonuçta, Apple’ın iPhone’u 2008’de sadece 10 Country Flag emojisi içeriyordu ve şimdi 268 var. Bu 268’in diğer bayraklardan daha uygun olduğu belirlendi?

Ortalama bir emoji klavyesinde gösterilen her bayrak için, perde arkasında kodlanabilmesinin en az dört farklı yolu vardır.
Bir bayrak görüntülemek için kullanılan kod bir bayrak emojisinin en az ilginç kısmı gibi görünse de, bu 268 bayrağının neden var olduğunu belirlemek ve gelecekte yeni bayrakların fizibilitesini çerçevelemeye yardımcı olmak için bu ayrıntıları anlamak esastır.
Bunları bir başlangıç ​​noktası olarak kullanalım:

🏁 Damalı bayrak
🏳️‍🌈 Gökkuşağı bayrağı
🇺🇸 Amerika Birleşik Devletleri için bayrak
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 İskoçya için bayrak (GB-SCT)

🏁 Damalı bayrak
Damalı bayrak bayrakların en kolay olanıdır. Bir bayrak gibi görünüyor, ancak bir radyo veya 🎺 trompet için farklı şekilde kodlanmıyor.

Kod Noktalarının Sayısı: 1
Benzer bayraklar: 🚩 🎌 🏳️

Bu gibi bayrak (ve 🚩) genellikle Japon taşıyıcı emoji setleri veya webdings gibi diğer emoji yazı tipleri ile uyumluluk için Unicode’a eklendi.
Bunlar genellikle belirli bir ülke, bölge veya grup insanla ilişkili değildir – Emoji’nin tüm büyük platformlarda Japon bayrakları (daha önce Samsung’da bir Güney Kore bayrağı) olarak sergilemesine rağmen.
🏳️‍🌈 Gökkuşağı bayrağı
Gökkuşağı bayrağı bu iki emojinin ZWJ dizisidir:

🏳 Beyaz bayrak
🌈 Gökkuşağı

Unicode, bunu genel müdahale (RGI) için önerilen olarak listeledi, yani büyük satıcılar destekliyor veya bu diziyi desteklemeyi taahhüt ediyor.

Kod Noktalarının Sayısı: 4
Benzer bayraklar: 🏴‍☠️

Tasarım gereği, ZWJ dizileri düzenli bir emoji gibi Unicode onayı gerektirmez. Bu nedenle, satıcıların istedikleri takdirde mevcut iki emojiyi bir araya getirerek bunlardan daha fazlasını eklemeleri mümkündür.
Dezavantajı, satıcılar arasında fikir birliği olmadan, kullanıcıların platformlarda özel ZWJ dizilerini doğru bir şekilde göremeyeceği ve bunun yerine tek tek parçaları görmeyecekleridir. Bunun bir örneği:

🏴‍☠️ Korsan bayrağı

Gökkuşağı bayrağıyla aynı konsepti kullanan Twitter, UniCode 2018’de bu bayrağı RGI olarak listelemeden önce 🏴 Black Flag ve ☠ark Kafatası ve Crossbones’a katılarak birkaç yıl boyunca Twemoji setlerinde bir korsan bayrağı destekledi. Tüm büyük satıcılar şimdi destekliyor.
🇺🇸 Amerika Birleşik Devletleri için bayrak
ABD gibi ülke bayrakları iki karakter eşleştirilerek oluşturulur.
Sistemler bir çiftin geçerli olup olmadığını görmek ve bunun yerine bir bayrak göstermeye bakar.
Bu, Unicode’un her ülke için yeni bir kod noktası oluşturmaya ihtiyaç duymasını önleyen akıllı bir sistemdir. Amerika Birleşik Devletleri bayrağı bu iki karakterin bir dizisidir:

🇺 Bölgesel gösterge sembolü harfi u
🇸 Bölgesel gösterge sembolü harf

Ülke bayrakları için geçerli dizilerin listesi, uluslararası olarak tanınan bir ülke ve bölgenin listesi olan ISO 3166-1’den türetilmiştir.

Kod Noktalarının Sayısı: 2
Benzer bayraklar: 🇬🇧 🇨🇦 🇵🇭 🇮🇳

ISO 3166-1 ayrıca bazı makro bölgeler için kodlar içerir, yani:

🇪🇺 Avrupa Birliği
🇺🇳 Birleşmiş Milletler

Listede bir kod varsa, herhangi bir teklif gerekmeden otomatik olarak bir emoji olarak listelenir.
Satıcıların tüm bu bayrakları desteklemesi gerekmez (Microsoft, iki harfli ülke kodlarını gösteren pencerelerdeki herhangi bir ülke bayrağını desteklemez), ancak genellikle uyumluluk için listedeki her şeyi destekler.
ISO 3166-1 standardı yarın yeni bir ülke eklemek için güncellenirse, bu neredeyse kesinlikle Emoji bayrağı listesine girerdi.
Kenara: “Makam” ISO 31661- Kodlar
Whatsapp daha önce İskoçya (XS) ve Teksas (XT) dahil olmak üzere birkaç bayrak için kendi bölgesel göstergelerini icat etti. Bunlar, ISO 3166-1 tarafından kapsanmayan bölgeleri görüntülemek için kullanıldı (ön taraftaki “X”, bunların standart setin bir parçası olmadığını gösterdi).
Bu kodlar diğer platformlarda çalışmadı ve sadece WhatsApp’ın dışına gönderilirse harfleri gösterir. Teorik olarak, diğer platformların bunları desteklememesinin bir nedeni yoktu, ancak meydan okuma popüler olursa daha fazla bölgeye ölçeklendirmek olurdu. Aslında, Unicode’un ilk etapta var olması neden budur: şirketler yerine diğer platformların çeşitli metin karakterlerini nasıl sergilediğine geri dönme yerine, tüm şirketlerin katkıda bulunduğu ve kullanmayı kabul ettiği bir standarda sahip.

Teksas için çalıştı, ancak bu tüm ABD eyaletlerine genişlediyse, Tennessee ne kullanır?
Bu kodların uygulanma şekli nedeniyle, üç veya daha fazla bölgesel gösterge karakterinin setleri mümkün değildir, çünkü metin oluşturma motorları herhangi bir ikisini bir emoji ile eşleştireceğinden (örneğin Güney Dakota için kullanıldıysa, metin motorları bir Önce İskoç bayrağı ve sonunda asılı kalacak)
Bu, 2017 yılında İskoçya ve Teksas gibi alt bölümlerin farklı bir yöntem kullansa da Unicode standardında destek aldığı bir sorun haline geldi.
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 İskoçya için bayrak (GB-SCT)
Yakın zamana kadar, İskoçya kendi emoji bayrağı için uygun değildi, en azından Unicode’un bayrakları kodlaması.
🇬🇧 Birleşik Krallık, ISO 3166-1 (bir ülke veya bölgenin bayrak almak için listelenmesi gereken ülkelerin listesi) altında listelenmiştir.
Ancak ISO’nun her ülke için alt bölümler gösteren bir listesi vardır. İngiltere veya ABD veya dünyadaki herhangi bir ülkenin alt bölümlerini görebilirsiniz. Bunlar ülke kodunu kullanır, ardından bir alt bölüm gelir. Örneğin İskoçya GB-SCT ve Teksas US-TX. Her kod benzersizdir.

Kod Noktalarının Sayısı: 7
Benzer bayraklar: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿

Emoji 5.0 resmi olarak “normal” veya “kullanımdan kaldırılmış” alt bölümleri geçerli olarak sınıflandırır.
Satıcılar onları desteklemek istiyorsa 3.000’den fazla yeni bayrak mümkündür (dünyanın tüm alt bölümlerinin aslında kendi bayrakları yoktur).
Platformlar arası tutarlılık amacıyla, Unicode bu bayraklardan üçünü RGI olarak kabul etti:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 İngiltere
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 İskoçya
🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 Galler

Bu, büyük satıcıların bu bayrakları desteklemeye veya desteklemeye kararlı olduğu anlamına gelir.
Google veya Twitter gibi bir satıcı, bunu mükemmel bir şekilde yapabildikleri daha fazla alt bölüm desteklemek isterse: Kullanılacak geçerli bir kod olması şartıyla.

Şu anda Unicode, alt bölüm bayrakları tekliflerini diğer emojilerle aynı şekilde değerlendirmemektedir.
Dünyanın her bölgesini düzenli seçim faktörlerine (ayırt edici özellik, muhtemelen kullanım sıklığı, vb.) Göre tartmak yerine; Unicode bunun yerine, ek alt bölüm bayraklarını desteklemek istedikleri takdirde, üç aylık teknik komite toplantılarında satıcılara alt bölüm bayrakları için yeni teklifler hakkında bilgi veriyor ve satıcılar bu bilgiler üzerinde harekete geçebilirler.
Emojipedi, çoğunlukla güçlü veya bağımsız kimliklere sahip olduğu algılanan alt bölümler taleplerini görür; Örneğin Brittany (Bretagne), Katalonya, Teksas, Kaliforniya, Kuzey İrlanda. Şirketlerin yeni bölgeler göz önüne alındığında dikkatli olacağı makul görünmektedir: bazıları tartışmalı olabilir ve diğerleri “tüm set” sorunundan muzdarip olabilir (Teksas ABD’de iyi bilinen bir bayrak, ama Idaho ne olacak?)
WhatsApp, XE, XS, XW ve XT’nin önceki cıvatalı bölge kodlarını değil, geçerli alt bölüm kodlarını kullanarak İngiltere, İskoçya, Galler ve Teksas için alt bölüm bayraklarını desteklemektedir.
Kodsuz coğrafi bayraklar
Bir ISO bölgesi kodu veya alt bölüm kodu olmayan dünyanın coğrafi bölgeleri söz konusu olduğunda Unicode bayrağı desteğinde bir boşluk vardır.
Örneğin: Kızılderili Kabile Bayrakları, Avustralya Aborijin Bayrağı, Maori bayrağı, Torres-Boğazı Adalı bayrağı.
Bunların hepsi bir bölgedeki veya dünyanın bir kısmını temsil eder, ancak bunları temsil eden bir ISO alt bölüm kodu yoktur. Şu anda, Unicode’un bu tür bayrakları destekleyecek herhangi bir mekanizması yok:

“Dünyanın belirli ülkelerini veya bölgelerini temsil etmeyi amaçlayan bayrakların geçerli bir Unicode bölgesi koduna (ISO/BCP47’ye dayalı) veya UNICODE alt bölüm koduna (ISO 3166-2’ye dayalı) sahip olması gerekir.”

Diğer Bayraklar
Özellikle bölgesel olmayan bir bayrak kategorisi, çeşitli tasarımlar biseksüel, transseksüel veya panseksüel topluluklar da dahil olmak üzere çeşitli LGBT gruplarını temsil eden çeşitli gurur bayraklarıdır.
Bunlar teknik olarak herhangi bir emoji teklifiyle aynı kriterlere girer. Ayırıcı mı, iyi kullanılması muhtemel mi, açık uçlu mu?
Son soru, Gurur bayraklarının mücadele ettiği bir alan olabilir, eğer hangi gurur bayraklarının temsil için yeterince dikkat çekici olduğu ve hangi kriterlerden diğerlerinden daha dikkat çekici oldukları belirsizse.

Bir veya daha fazla gurur bayrağının bir emoji olarak kabul kriterlerini karşıladığı tespit edilirse, Unicode sorusu: Hangi tür kodlamayı kullanırdı?
Örneğin, bir transseksüel gurur bayrağı bir kavram olarak kodlanabilir (örneğin, herhangi bir tasarıma sahip olabilecek “transseksüel gurur bayrağı” veya “transseksüel bayrağı” için yeni bir kod noktası) veya renkleriyle (örn. veya benzerleri veya renkleri tanımlayan bir kod noktası) veya başka bir şey.
ZWJ dizileri genellikle daha esnek olarak görülür, ancak herhangi bir gurur bayrağı için tasarımın zamanla değişmesi muhtemelse renk tabanlı bir dizi kullanmak garip olacaktır. Aynı şey, niyet yerine tasarıma atıfta bulunan herhangi bir kod noktası için de geçerlidir.
Şu anda çeşitli bölgelerde kullanılan bu bayrak için birden fazla seçenek var, bu nedenle satıcılar, bir emoji için tasarımın gösterileceği bölünmüş görüşlere sahip olmak yerine, tek bir tasarımın uluslararası alanda bir topluluğun temsilcisi olduğundan emin olmak isteyebilir.
TL; DR: Bayraklar nasıl değerlendirilir

ISO 3166-1 Kodu var: ✅ Otomatik olarak dahil
ISO alt bölüm kodu var: ✳️ Geçerliyse, satıcılara kadar
Coğrafi, ancak kod yok: ❌ Desteklenmiyor
Diğer / Geographical: 👩‍⚖️ Düzenli emoji seçim faktörlerine tabi

Unicode’dan bayraklar için teklifler hakkında ayrıntılar.
Tüm bunlar ne anlama geliyor
Standart organları söz konusu olduğunda tüm bayraklar eşit değildir.
Bazı belirsiz bayrakların bir emojiye sahip olması (size bakarak, Man Adası), kullanımla ilgili güncel gün kriterlerini karşılamaları gerektiği için değil, ancak doğru zamanda doğru listede olmaları olabilirler (yani, yani, ISO 31616-1 listesindeki çoğu bölge kodu).
Eğer satıcıların herhangi bir eklemeye faydalı olacağını düşünürse ve eğer istenmeyen sonuçlara neden olmazsa, daha fazla alt bölüm bayrağının desteklenmesi nispeten basittir (teknik perspektiften). Bayrakların da gerçek dünya sonuçları var.
ISO gibi mevcut bir standart altında gruplandırılmış ülkeler, bölgeler veya insanlar için bayraklar (ve dolayısıyla kodlamaya uygun olmayan) zor bir durumdur. Belki de, ulusal bir standart kuruluşun Avustralya Aborijin veya Torrest-Boğazı Adalı insanlar için bir ISO kodu ekleyip ekleyemeyeceği, bu topluluklardaki insanlar tarafından düşünülebilecek bir şeydir.
Diğer (coğrafi olmayan) bayraklara, özellikle gurur bayraklarına gelince, mevcut Unicode emoji seçim faktörlerini karşılamaya başlayabilmeleri durumunda, bunlardan bazıları gerçek bir olasılık olabilir gibi görünüyor.

Bayrakların insanların toplulukları için toplanma simgesi olarak hareket ettiği göz önüne alındığında, her zaman yeni bayrak emojileri için talep olacağı açıktır.
Çoğu platformda herhangi bir bayrağı gönderme seçeneği olsa da, sorun hem pratiklik (emojiler görüntülerden daha esnektir), ancak daha ileri: temsil.
Herhangi bir büyük platformun emoji klavyesinde görünmek meşruiyet belirtisidir. İnsanlar neden bayraklarını bir emoji olarak görmek istiyorlar. Dünyadaki her cihaza dahil etmek için tam bayrak kümesinin – veya herhangi bir emoji kategorisinin – belirlenmesi daha az açıktır.